I juni i år förlorade Ninja Casino, som första spelbolag, sin svenska spellicens för kommersiellt onlinespel och vadhållning. Det efter att Spelinspektionen upptäckt allvarliga brister.
Bristerna som Spelinspektionen poängterade var i bolagets åtgärder mot penningtvätt och finansiering av terrorism. Beslutet att dra in spellicensen var inspektionens första sedan den nya spellagstiftningen infördes den 1 januari 2019.
Ninja Casino drivs av det börsnoterade bolaget Global Gamings helägda dotterbolag Safe Ent. De har haft svensk licens för att tillhandahålla spel på webbplatserna ninjacasino.com och spellandet.com.
Rejäl förlust för Global Gaming
Safe Ent valde att överklaga beslutet och ansökte om prövningstillstånd men fick avslag i Högsta förvaltningsdomstolen, rapporterade Dagens Nyheter.
De turbulenta månaderna har slagit hårt mot Global Gaming som nu visar på en rejäl minskning i omsättningen för det andra kvartalet.
Omsättningen uppgick till 132 miljoner kronor, motsvarande period förra året var det 228 miljoner kronor, vilket är en minskning med 42 procent mot föregående år, skriver Breakit.
Rörelseresultat visar på minus 11,1 miljoner. Jämfört med samma period förra året där rörelseresultatet var 41 miljoner kronor.
Halvering av personalstyrkan
”Det är ingen underdrift att säga att de senaste tre månaderna har varit de mest turbulenta och svåraste i Global Gamings historia. Vi lämnade vår förra rapport med en övertygelse om att de förändringar som vi vidtagit på VD-posten, i organisationen i övrigt och genom ett omfattande och snabbt lanserat åtgärdspaket borgade för en återkomst till positiva siffror och tillväxt”, skriver Global Gamings vd Tobias Fagerlund.
Bolaget skriver i rapporten att de kommer att halvera sin personalstyrka. Från de 190 anställda under andra kvartalet till mindre än 100 anställda i slutet av året.
”Oavsett vad man tycker om riktigheten i beslutet så kan man konstatera att det får enorma konsekvenser för en bolagsgrupp som vår”, skriver Tobias Fagerlund.
Vidare skriver de att de inte fått det stöd de behövt från Spelinspektionen och kallar myndighetens regelverk oklart med avsaknad av detaljerade instruktioner:
”Kombinerat med en ovilja till dialog från myndighetens sida för att avhjälpa upplevda brister har helt i onödan gett upphov till olika tolkningar av spellagen av marknadens aktörer. Vi är dock av den absoluta uppfattningen att våra brister var åtgärdade och att vi bedrivit vår verksamhet helt i enlighet med de krav som den nya lagstiftningen ställer på spelbolag i Sverige, och att Spelinspektionens beslut därmed saknar lagstöd och är oproportionerligt”.
Premium
Premium
Premium